新型號(hào)：GEG50ES
所屬類型：關(guān)節(jié)軸承
品牌：天馬
| 產(chǎn)品參數(shù) | |
| 新型號(hào) | GEG50ES |
|---|---|
| 舊型號(hào) | - |
| 品牌 | 天馬 |
| 分類 | 關(guān)節(jié)軸承 |
| 內(nèi)徑 | 50.0000mm |
| 外徑 | 90.0000mm |
| 重量 | 1.440kg |
據(jù)濟(jì)南天山精工軸承公司了解我國(guó)選煤水平存在的差距
我國(guó)選煤的總體水平與先進(jìn)國(guó)家相比，還存在較大差距，主要表現(xiàn)在：
（1）入選比率低
原煤入選率僅50％，特別是動(dòng)力煤僅20％左右，有15億噸左右的原煤未經(jīng)任何洗選加工作為商品煤，造成資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。發(fā)達(dá)國(guó)家原煤入選率70～90％，日本、美國(guó)均占90％以上。美國(guó)原煤灰分平均14％左右。
（2）商品煤質(zhì)量差
由于大量生產(chǎn)和消費(fèi)煤炭，商品煤灰分較高，燃煤器具(鍋爐、窯爐、民用爐灶等) 又比較落后，燃燒效率低， 因此導(dǎo)致各行業(yè)能耗高，燃煤所引起的大氣污染比較嚴(yán)重。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)商品煤灰分全國(guó)平均21～22％，煉焦精煤全國(guó)平均9.5％左右，電廠用煤平均灰分25～28％，美國(guó)煉焦精煤灰分5~8％，電廠用煤平均灰分9.5％以下。
（3）選煤廠數(shù)量多但平均規(guī)模小
近年來(lái)雖然建設(shè)了一批大型選煤廠, 但是我國(guó)選煤廠仍以中、小型為主, 全國(guó)選煤廠平均入選能力僅1.05Mt/a。由于規(guī)模小, 其裝備水平相對(duì)來(lái)說(shuō)較差, 勞動(dòng)生產(chǎn)效率和洗選效率較低, 與先進(jìn)國(guó)家相比還有較大差距。
（4）選煤設(shè)備制造能力低，產(chǎn)品質(zhì)量差
我國(guó)雖然建立起自己的選煤設(shè)備制造體系，用國(guó)產(chǎn)的設(shè)備能夠裝備300～400萬(wàn)t/a能力的選煤廠，但機(jī)械設(shè)備的制造質(zhì)量差，可靠性低，自動(dòng)控制水平不高，成為制約我國(guó)大型選煤廠發(fā)展的瓶頸。特別是一些大型高效選煤設(shè)備的可靠性有待提高。因此選煤廠需要備用設(shè)備，使系統(tǒng)變得復(fù)雜，增加了維修工作和維護(hù)人員，提高了加工成本，降低了經(jīng)濟(jì)效益。
2、國(guó)外選煤發(fā)展趨勢(shì)
發(fā)達(dá)國(guó)家歷來(lái)重視煤炭的加工利用，隨著潔凈煤技術(shù)的興起，作為其主導(dǎo)技術(shù)之一的選煤技術(shù)，在各國(guó)（包括發(fā)展中國(guó)家）都得到了迅速發(fā)展。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
（1）原煤洗選比例較高，廠型趨向大型化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)選煤廠多時(shí)（1986年）達(dá)507座，平均處理能力486 t/h，而到1996年，選煤廠數(shù)量減至340座，平均處理能力增至716 t/h。
（2）重介質(zhì)選煤得到較快發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)的340座選煤廠中，有43.2％裝備了重介質(zhì)分選機(jī)，有51.5％裝備了重介質(zhì)旋流器。澳大利亞的選煤廠中90％以上采用了重介質(zhì)選煤。對(duì)德國(guó)易選煤，重介質(zhì)選煤也達(dá)到22.9％。在俄羅斯現(xiàn)有的71座選煤廠中，生產(chǎn)能力的42％為重介質(zhì)選。
濟(jì)南天山精工軸承經(jīng)銷中心銷售天馬 GEG50ES，針對(duì)天馬 GEG50ES客戶提供相關(guān)咨詢服務(wù)，需要了解天馬 GEG50ES型號(hào)尺寸、重量、價(jià)格、安裝、維護(hù)等資料請(qǐng)與我們聯(lián)系。
濟(jì)南天山精工軸承經(jīng)銷中心
經(jīng)營(yíng)模式：貿(mào)易型
所在地區(qū)：山東 濟(jì)南
掃碼打電話